Mostrando entradas con la etiqueta AEROLITOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AEROLITOS. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de mayo de 2011

EL EJE DE TODO ARTE

"- A ver -continúa el preclaro entrevistador ante el torero echado en la cama del hospital-. Explícame bien esto. Las gentes han dado en creer que esto para vosotros es secundario; que hay otras cosas que pueden más en vuestra actuación. La gloria, quizá; pero, sobre todo, el dinero.
- Te aseguro que no -responde el maestro-. El momento de torear, no solo en la plaza, sino en el campo, tiene una emoción indescriptible, que supera a todo lo demás. Los toros nos dan las mayores satisfacciones y los mayores disgustos; pero son el eje de nuestra profesión, el motivo fundamental de nuestro arte. Después viene el aplauso del público, es indudable. Hay muy pocos toros toreables en los que uno se recree íntimamente al torearlos. Es el público el que entonces nos obliga, nos alienta, y cuando logramos su aplauso, aun en contra de dificultades que en ocasiones solo nosotros percibimos, entonces, sí; entonces la satisfacción es también muy grande. Y en último lugar, te lo aseguro, es el dinero. Mantenerse a la cabeza, merecer siempre el favor de los aficionados, pues esto es, en definitiva, lo que da la categoría y, por tanto, el dinero."

Es cuestión de verdades, de vida y de muerte, de mirarle a la cara al hombre que a su vez te mira desde el espejo. Pocos textos tienen la fuerza de esta entrevista de Ramón Martínez de la Riva al maestro Ignacio Sánchez Mejías publicada en los años veinte en Blanco y Negro. No me atrevería yo a cuestionar el toreo y ese canto profundo a la muerte que contiene. No me atrevería yo a condenar el toreo por una superficialidad de sentimientos. El nervio de la audacia lo recorre desde un alba lejanísima, y su motivación entronca con lo que somos, con lo que nos define, con la radicalidad de lo que hacemos precisamente porque somos.
Aquí, en este fragmento de un texto clásico, por su perfección y modelo, Sánchez Mejías podría ser el deportista o podría ser también el cronista. Habla por boca del maestro el corazón del hombre describiendo su entrega en el oficio de ser hombre. No es fácil llegar a ser hombre, es tarea de cotidiano fracaso y de infrecuente gloria. No es fácil vivir porque es tremendo morir, y más terrible morir sin haber sublimado esta condición mortal alcanzando la verdadera manera de ser hombre.
De éxitos, de dolores, de sacrificios y de renuncias; de glorias entrañadas, de auténticos sabores, y de almas que se muestran en las palabras, los ojos y las humildes épicas diarias. De todo esto habla esta entrevista tan olvidada ya. Ejemplo y virtud que ofrezco aquí para quien quiera y sepa leer.

jueves, 25 de febrero de 2010

ATENAS, ATENAS, ATENAS


Atenas, Atenas desde la Acrópolis. Atenas erguida ante los fabulosos persas, Atenas y la velocidad, Atenas siempre extrema. En los feos lidos del Egeo, ante el monumento de El Pireo a las naves de Nicias partiendo hacia el desastre siciliano. Atenas de sus callejuelas con limoneros y sus gatos. Atenas bajo el cielo amenazador del Sáhara, con el jazmín y la brutalidad de la muerte en la carretera. Atenas caótica donde se pierde el tiempo ya sólo cantado de los héroes. Atenas ondeando en su bandera helena, declaración omnipresente en azul y blanco, Atenas siempre en la rebelión, constante en la batalla y en el abrazo, franca, ruda y delicada en su escondida sabiduría jonia. Interminable Atenas, eterna y muerta, desangrada, nervuda, donde los perfiles foráneos se diluyen ofuscados por el trazo grueso de los atenienses y su incendio. En Atenas, en su vértigo de Cronos y de siglos, vino a caer el Astralpool. Mejor lugar no cabe para caer.

jueves, 18 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XXII)


VIGESIMOSEGUNDO ARGUMENTO:
EL OLYMPIACOS TIENE MIEDO ESCÉNICO

No es una suposición. Tampoco es un argumento cogido por los pelos. En su corta trayectoria europea reciente, el Olympiacos ha acusado el peso de la responsabilidad.
La temporada pasada, el equipo griego se plantó imbatido en las semifinales de la Copa LEN y le tocó cruzarse con el Dunaujvaros húngaro. La historia fue como sigue y que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
En la ida, jugada en la piscina magiar, el Olympiacos realizó un partido muy serio y arrancó un valioso empate (5-5). Tocaba remachar en Atenas, amparadas las griegas en la teórica ventaja de resolver en la piscina propia. Pero no fue así. Tras un espectacular primer parcial de 4-4, el Dunaujvaros se puso por delante y acabó adjudicándose el partido por un inesperado 10-13, pasando a la final.
¿Quién es capaz de negar que las jugadoras del Olympiacos no tengan en la cabeza aquella hecatombe? No ha pasado todavía ni un año y el equipo sólo ha cambiado en dos de sus extranjeras. En el fracaso con el Dunaujvaros estaban Tomaskovics y Sun, así como el resto de jugadoras nacionales.
Yo estoy convencido de que si el Astralpool empieza mandando, todos los fantasmas resurgirán en la piscina ateniense y el miedo escénico se adueñará de un Olympiacos menos bregado como colectivo en estas lides continentales.
No es una suposición, es una conclusión. El Astralpool ganará en Atenas.

miércoles, 17 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XXI)


VIGESIMOPRIMER ARGUMENTO:
EL ENCANTO ES DEL ASTRALPOOL

En esa selva de exuberantes plantas carnosas y alucinógenas que es 'La sagrada carcajada de Zaratustra', se encuentran las semillas de las mil verdades.
Uno, que anda a la búsqueda únicamente de veinticinco verdades, se ve obligado a seleccionar. No se trata de empachar.

Hablando en boca de ese personaje mitad niño salvaje y mitad oso cavernario, Nietzsche ilumina con una fantástica luz ese partido ateniense que espera al Astralpool.
«El encanto pertenece a la generosidad del que piensa a lo grande», revela Zaratustra. Siempre he estado convencido de que las altas miras son las que conducen a superar la habitual mediocridad en la que nos desenvolvemos. Y eso, precisamente, hace encantador a este equipo.

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XX)


VIGÉSIMO ARGUMENTO:
CON LOS AMIGOS Y ENEMIGOS PRECISOS

Friedrich Nietzsche recreó una cita de Diógenes en verano de 1883 que me describe con tanta sencillez como perfección la situación del Astralpool en esta eliminatoria de cuartos de final.
Dice, textualmente: «Diógenes: para llegar a la virtud se necesitan o bien amigos capaces o bien enemigos fuertes».

¿No es cierto que cada una de las jugadoras de Nani Guiu cumple las dos condiciones para alcanzar la virtud?
El Astralpool ganará en Atenas.

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XIX)


DECIMONOVENO ARGUMENTO:
EL ÍMPETU ESTÁ DEL LADO SABADELLENSE

Aún a día de hoy los historiadores no se explican cómo pudieron ganar diez mil soldados atenienses a veinte mil infantes y arqueros del poderoso ejército persa. Fue en el 490 a.C., en la famosa batalla de Maratón.
Los medos, comandados por los generales Datis y Tisafernes, conformaban la mejor armada de la historia. El imperio de Darío abarcaba desde la costa jonia hasta el actual Irán y quería vengarse de Atenas por su apoyo a las ciudades griegas de la costa anatolia, entre ellas a Mileto. Así que la avanzada de Datis y Tisafernes desembarcó ante la famosa llanura de Maratón.

¿Qué opciones tenía Atenas? Pocas, muy pocas. Los lengendarios guerreros de Esparta iban a tardar aún seis días en llegar, así que Milcíades –uno de los dos estrategos junto a Temístocles– optó por el ímpetu. Los persas contaban con que el enemigo se apostaría a la defensiva para intentar frenar su avalancha, como había sucedido siempre que decidían conquistar un territorio, así que empezaron lentamente a disponer sus batallones.
Y llegó el loco de Milcíades.
Después de recorrer los 42 km que separan Atenas de la llanura de Maratón, los hoplitas –armados con largas lanzas, corazas y fuertes escudos– cargaron directamente contra el ejército de Datis y Tisafernes divididos en tres secciones. Sorprendidos y sin la ayuda de los mil infantes de caballería, apostada en otro lugar y sin posibilidad de intervención rápida, no tuvieron tiempo de reaccionar.
Los griegos golpearon el centro de las fuerzas persas y las armas pesadas helenas causaban estragos en la ligera milicia enemiga, armada con espadas y poco protegida. La eficacia de los medos se basaba en la actuación de sus arqueros y la efectividad de la caballería, así que en el cuerpo a cuerpo la balanza se inclinaba a favor de los atenienses. En la desorganización que provocó el choque, los generales persas ordenaron reforzar el centro, circunstancia que aprovecharon los otras dos divisiones griegas para cerrarse como una tenaza.

La batalla apenas duró una hora. Los medos se batieron en retirada ante la carnicería. Se dice que murieron seis mil asiáticos frente a casi doscientos atenienses. Y en la huida hubo ocasión de capturar unas cuantas naves enemigas. El ímpetu y la fe de los griegos le dio la vuelta a una situación que era realmente agónica.
El Astralpool no parece precisamente favorito en el partido que le enfrentará el 20-F al Olympiacos. Pero desde luego que el ímpetu, como se vio en Can Llong, está del lado sabadellense. El sábado, le darán la vuelta a la historia.

martes, 16 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XVIII)


DECIMOCTAVO ARGUMENTO:
CN ALCORCÓN 13 - CN AT.BARCELONETA 11

Tengo ya escrito, al derechas y al revés, que el deporte sigue siendo sobre todo incertidumbre, y que en esa imprevisibilidad reside gran parte de su atractivo. Si un partido dependiera de las matemáticas estadísticas, pues se confiaba a un ordenador que resolviera una liga, una champions, una cosa deportiva y listos.
Hace apenas una hora se ha conocido el resultado de liga masculina y ha ganado el Alcorcón al Barceloneta. Sin saber todavía las circunstancias, que siempre pesan, claro, se trata de un marcador que viene a ratificar esta serie de razones que me he propuesto plantear como reto y también como ejercicio de reflexión: nada está escrito de antemano.
La derrota del superbarceloneta en Alcorcón es perfecto para subrayar esta realidad: el Astralpool está a cuatro días de vencer en Atenas.

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XVII)


DECIMOSÉPTIMO ARGUMENTO:
LA CAPACIDAD PARA LA IMPOSTURA

Sólo hay algo que defina más exactamente la realidad actual que la crisis, y es la impostura. En esta época caracterizada por el neobarroquismo y el fin de todos los modelos, la nada se abre paso como la única respuesta. Y esto abarca desde la economía hasta el arte.
La penúltima demostración de esta verdad sobre la ausencia la ha traído un grafitero metido a director de cine. Un tal Bansky está triunfando en la Berlinale con una película inclasificable. El propio Bansky presentó su filme –y a sí mismo– de la siguiente manera: «Señoras y señores, ante ustedes el señor Nadie».
Y la gente aplaudió y los críticos se frotaron las manos contemplando ese 'Exit through the gift shop', un trozo de nada dirigido por el señor Nadie. «Una materia metaconfusa y postmoderna en la tradición conceptual de 'Cómo ser John Malkovich', de Spike Jonze», han escrito, por ejemplo.

Lo bueno de esta impostura a medio camino entre el documental, la ficción, la trampa mental y el ejercicio de estilo del todo vale, es que a todos nos comunica algo. Es decir, que somos capaces de captar un mensaje detrás de este absurdo juego de espejos. Y este nuevo dadaísmo destruye para reconstruir nuestra manera de entender las cosas, lo cual es exactamente lo que puede hacer el Astralpool en Atenas.
En la capital del clasicismo y ante un rival construido en la lógica, la zona, la estructura y el inmovilismo del control a toda costa, el equipo sabadellense puede lanzar su mensaje deconstructivo y esperar a que se deshaga el andamiaje. Este Astralpool que sabe ser el torbellino, que casi obtiene un resultado positivo con un partido descabezado, puede llegar como un señor Nadie, como una materia de waterpolo metaconfuso, y romper los esquemas de un partido de control.

«Señoras y señores, ante ustedes el waterpolo nada», diría, y ante el estupor y la imprevisibilidad, llevarse un partido absolutamente inclasificable. Ya le metió 13 goles en la ida sin que supiera el Olympiacos cómo fue exactamente posible. Créanme: las griegas están inquietas porque todavía no han comprendido este estilo.

domingo, 14 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XVI)


DECIMOSEXTO ARGUMENTO:
NO EXISTEN LAS RAZONES PERMANENTES

¿Construimos una casa para siempre?
¿Sellamos las tablillas para siempre?
¿Parten los hermanos los bienes paternos para siempre?
¿Reina la ira en el país para siempre?
¿Duran la crecidas de los ríos para siempre?
¡Desde siempre no existe nada permanente!

¡No existe nada permanente! Ni siquiera la victoria. Desde siempre se sabe que nada es para siempre. Ni siquiera la derrota.
El texto pertenece a la epopeya de Gilgamesh, el primer héroe literario, escrita en Mesopotamia hace 3.500 años, y este fragmento no es otra cosa que una profunda reflexión sobre la fragilidad humana. Cualquier pensamiento que creamos seguro no es sino una construcción propia elaborada para eludir nuestra fragilidad. Para olvidar que todo lo humano es pasajero, incluso las referencias de todo este mundo que nos rodea.
Así que, ¿por qué comportarnos igual que siempre? ¿Por qué considerar las mismas opciones continuamente? ¿Por qué manejar idénticas conjeturas? ¿Por qué pensar que el Astralpool está en una posición inferior al Olympiacos?
¿Duran las crecidas de los ríos para siempre? ¡Desde siempre no existe nada permanente! ¿Hay norma eterna que sentencie que una derrota en la ida suponga una eliminación segura? ¡Es sólo una suposición para quien necesita asideros, una construcción! Y un pensamiento es humo, aire, volatilidad. Nada. Más de 3.500 años atrás, el hombre ya dejó escrita esta verdad.
¿Alguien puede discutir que todo está abierto en el partido del 20-F?

jueves, 11 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XV)


DECIMOQUINTO ARGUMENTO:
EL PERSEVERANTE CREA SUS PROPIAS OPORTUNIDADES

He leído la historia de Jesús Leonardo, en el New York Times en español que edita El País, y al margen de las miles de consideraciones que pueda sugerir el modo de vida de alguien que revisa la basura de las casas de apuestas de Manhattan para encontrar boletos premiados, yo he visto una parábola sobre la supervivencia.
Aunque más que supervivencia, hablaríamos de listeza. Y es que Leonardo ha ganado medio millón de dólares en diez años recogiendo lo que la gente tira prematuramente. Vive, y bien, de esta estrategia, declarando incluso sus ingresos a Hacienda. «Al principio mi mujer pensaba que estaba loco, pero después de un tiempo ya no», declara el protagonista de esta historia.
Jesús Leonardo no es un indigente, si acaso alguien que explota la naturaleza descuidada del hombre. Se nos hace difícil creer que se tiren verdaderas fortunas por error. Y aquí encuentro yo el filón: ¿no podrá el Astralpool ser el más listo y arrebatarle el tesoro de la final four al Olympiacos? El poderoso cree que lo tiene todo ganado de antemano y esta confianza le precipita en el error, en el descuido, en la renuncia prematura cuando las cosas no discurren por los cauces esperados.
Leonardo conoce la crudeza de este mundo y con fe y esfuerzo se ha procurado su propia oportunidad, creándola de la aparente nada. Parece una historia inverosímil, pero es cierta. El Astralpool está ahora creando su parábola.

miércoles, 10 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XIV)


DECIMOCUARTO ARGUMENTO:
PORQUE EL ASTRALPOOL NO SE ADAPTA AL MUNDO

Debo reconocer que si hay algo que me molesta especialmente son los libros de citas. Sacar de su contexto un aforismo y coleccionarlos me parece banalizar las ideas, practicar una especie de fast food de la cultura.
Pero voy a hacer ahora una excepción ante una frase que me sirve Mario Livio, cuyo libro por cierto ya sólo voy entendiendo a medias (demasiada álgebra para mí). La cita es de George Bernard Shaw y dice así: «El hombre razonable se adapta al mundo; el que no lo es, insiste en que el mundo se adapte a él. Por tanto, todo el progreso depende del hombre no razonable».
De pronto, leyendo la frase me he sentido, modestia aparte, el hombre no razonable. Precisamente, en el argumento del día anterior (http://waterpoloellas.blogspot.com/2010/02/las-25-razones-que-me-hacen-saber-que_09.html), había evidenciado mi convicción al margen de la lógica de que el Astralpool ganará en Atenas. La lectura tiene estos grandes misterios/placeres y a veces te hace sentir protagonista de tu propia vida, y de una vida algo más elevada.
Exacto: adaptarse supone doblegarse, plegar las antenas, bajar la guardia. Aunque pueda ser casi siempre lo más conveniente para evitar estrellarse, seguramente es lo más triste, porque resignarse implica renunciar a la gloria. Un campeón, y el Astralpool lo es hasta la médula, exige que el mundo se pliegue ante su empuje. Y este brío está haciendo incluso que el propio Club se haya rendido y haya apostado claramente por el waterpolo femenino después de años de titubeos.
Por ello, el Astralpool abandera el progreso y por eso ganará en Atenas. Fijo.

martes, 9 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XIII)


DECIMOTERCER ARGUMENTO:
LA MÚSICA INTERIOR

Kino el pescador vivía una existencia humilde con su familia en los mares del Sur. No relataré la historia de esta conocidísima y magnífica fábula de Steinbeck, La Perla, sino que sólo me quedaré con uno de los miles de detalles que la hacen especial: la música interior.
El protagonista pertenece a una estirpe de hombres que "veía todas las cosas sin mirarlas" y con los ojos guiados por una música interior.
Los historiadores vienen apuntando recientemente el papel clave que desempeñaba la música en la antigüedad. Las canciones ligaban estrechamente el mito a lo cotidiano y existía una tonada para cada acción diaria: para hacer la colada en el río, para remediar la enfermedad, para preparar la comida, para despedir a los muertos (trenos), para acudir a la guerra (peanes), etc.
La pequeña familia de Kino tenía otra familia mayor, los antepasados, que la guiaban desde los tiempos remotos. La sabiduría quedaba acumulada en esas sencillas canciones de apenas tres notas, una música que además estaba en la cabeza de Kino. Todo su mundo estaba plagado de sonidos y un oído atento permitía a aquella gente captar la amenaza, el aliento o el futuro.
Estamos lejos en este punto de 'civilización' de ese modo de vida, simple y azaroso. Pero todavía nos es posible sintonizar con lo que el poeta Francisco Hernández denomina el 'sonido del universo'. Los pitagóricos sabían que cada planeta emitía una nota al moverse en el espacio y la música era uno de los saberes derivados de la geometría, la base de las matemáticas.
Sin desdeñar cualquier argumentación propia del saber lógico, uno lleva dentro su propia música personal, su sintonía con el mundo, que tiene que ver con la manera de captarlo y de entenderlo. Y en esta melodía tengan por seguro que entiendo la placidez de saber que el Astralpool ganará en Atenas y estará en la final four.
"...Y la música de la perla derivó hacia un susurro y desapareció". Lean este libro.

lunes, 8 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XII)


DUODÉCIMO ARGUMENTO:
SE CONFIRMA QUE EL OLYMPIACOS ESTÁ NERVIOSO

Hay una premisa básica en la teoría de la comunicación que conoce bien quien se dedica al periodismo: si tienes dudas, refuérzate con un declaración de seguridad. Es decir, que detrás de una exhibición de poder colea aquello tan viejo de alardear precisamente de lo que se carece.
Pavlidis, entrenador del Olympiacos, aparece el sábado pasado en la web griega Aquatics (http://www.aquaticsnews.com/?section=product&id=1871&lang=) con el titular: "Ganaremos en El Pireo".
Conste que el técnico heleno me atendió en su visita a Sabadell con exquisita amabilidad, incluso al final de un partido en el que él consideraba que los árbitros habían perjudicado a su equipo. Y esto no es habitual. Pero mi buena consideración hacia su persona no creo que se vea perjudicada por este análisis de su pequeña entrevista en Aquatics.
Porque lo que yo entreveo ahí es la duda. Detrás de la contundencia de sus palabras, intuyo la fragilidad psicológica de su Olympiacos tras el desastre en liga ante el Vouliagmeni –su máximo rival– y ante las bajas que presenta la plantilla. A dos semanas del choque de vuelta de los octavos de final, Pavlidis tiene que apuntalar la maltrecha moral de sus jugadoras.
Si no, ¿qué sentido tiene esta entrevista ahora? El periodista griego sabe que el Olympiacos está atravesando un momento delicado y le sirve un espacio público a Pavlidis para que vaya restañando las heridas. Porque las primeras que leerán esta web serán sus jugadoras, además del presidente y directivos del club, claro. Y eso lo sabe el sagaz entrenador ateniense.
En el cuerpo del texto, Pavlidis repite varias veces que son mejores que el Sabadell, lo cual a mí me hace pensar que si es tan obvio, ¿por qué insistir tanto en ello? El silencio sobre el rival, al que ya has ganado en el partido de ida, sería un síntoma preocupante, porque significaría que ya dan por hecha la victoria en la vuelta. Pero no es así, ni mucho menos.
Además, el técnico del Olympiacos se refiere a sus bajas (la portera Mylonaki y la jugadora número 10, Balomenaki, quien por cierto pasó totalmente desapercibida en Sabadell...), lo cual viene a reforzar nuestro argumento.
Lo mismo cuando se queja de que en Can Llong los árbitros favorecieron al Astralpool permitiéndole un juego duro y concediéndole muchas exclusiones. Ya tengo razonado que si el Olympiacos se limita a explicar su exigua victoria en la ida por la vía del arbitraje, las de Nani Guiu tendrán más asequible dar la campanada en El Pireo. En este punto es normal que Pavlidis no dé detalles estratégicos, pero sí se echa de menos alguna mínima autocrítica...
Por eso, y con todo el respeto y admiración hacia Theocharis Pavlidis, le doy la vuelta a su declaración para reafirmar: "El Astralpool ganará en El Pireo".

domingo, 7 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (XI)


UNDÉCIMO ARGUMENTO:
LAS VERDADES INMUTABLES CAMBIAN

Particularmente, me considero un lector ávido del párrafo. Es decir, que baso mis lecturas en lo que Roland Barthes definió como el "placer del texto", y de ahí extraigo pensamientos, ideas, sensaciones que traslado a este raro blog. Sin embargo, reconozco que existe otro tipo de texto que proporciona sorprendentes regalos para la mente. Ya cité el del cosmólogo Mario Livio, 'La proporción áurea', y ahora lo traigo de nuevo a colación.
Livio plantea la discusión sobre la presencia o no del número phi (proporción 1,618) en las pirámides de Gizeh, concretamente en la gran pirámide de Keops, erigida hacia el 2.500 a.C. Crítico con la corriente pseudomística que él denomina 'piramidología', Livio descarta que los egipcios conocieran en aquella época este número irracional, desarrollado por los geómetras griegos en el siglo IV a.C.
Con todo, entre las teorías a favor y en contra, cita de pasada un artículo de Kate Spence, publicado en Nature en el 2000, que me parece delicioso y que atraigo a mis argumentaciones. Spence, profesor de Cambridge, utiliza para datar con precisión la gran pirámide ¡la variación del polo norte celeste!
Uno, que se reconoce lego en estas cuestiones astronómicas, pensaba que la referencia de la Estrella Polar para ubicar el norte era fiable desde siempre y para siempre. Pero leyendo esta cita me doy cuenta de que lo único permanente es que hay algo desconocido y superior que parece jugar con nuestros conocimientos, con los referentes que nos hacen sentirnos seguros. Por eso, esta reflexión va dedicada a quienes creen saber de waterpolo y vaticinan una derrota en Atenas el próximo 20-F por inercia, con la misma seguridad con la que señalarían a la Estrella Polar como referencia inequívoca del norte.
Kate Spence, recogiendo un método del astrónomo decimonónico John Herschel, recuerda que las pirámides de Gizeh fueron construidas en una clara orientación sur-norte, algo que nadie discute a pesar de que esta alineación difiere algo menos de tres minutos de arco del eje sur-norte. Imprecisión ésta despreciable y lógica para una obra edificada hace 3 mil años, dirán los sapientes. Pues no, señores vaticinadores, se equivocan.
Los constructores egipcios orientaron exactamente sus colosales obras, lo que ocurre es que el eje de la Tierra, con el que se alinea el polo norte celeste (la Estrella Polar), no está fijo, sino que al girar el eje de la Tierra por el movimiento de rotación el norte terrestre se bambolea respecto al celeste, trazando un amplio círculo cada 26 mil años. La consecuencia de este círculo es que la Estrella Polar es un referente móvil en el tiempo y que la ligera variación de las pirámides en su orientación hacia el norte es atribuible a ese imperceptible cambio del eje de la Tierra que se va produciendo poco a poco y durante 26 mil años, y que hace que el cielo que veían los egipcios fuese algo distinto al que vemos nosotros hoy en día.
La medida de esta variación respecto a nuestra actual línea sur-norte le servía a Spence para calcular con exactitud cuándo fueron edificadas las pirámides y a nosotros nos sirve para reforzar nuestras dudas respecto a los vaticinios lógicos e inmutables de los augures que todo lo saben por inercia. Así que el 20-F el Astralpool desde luego que puede ganar en Atenas.

viernes, 5 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (X)


DÉCIMO ARGUMENTO:
LA FRESCURA Y EL TALENTO

Leo en una entrevista al artista John Baldessari una cita de David Foster Wallace: «El talento es como un lápiz automático, se enciende y se apaga, es algo que se usa». Quiere decirse que el talento no es suficiente para alcanzar la revelación, la epifanía, la visión que abre una nueva etapa.
Baldessari confiesa que cuando se dio cuenta de que saberse humano le hacía ser más artista, más creativo, empezó a desarrollar como nunca su talento. Obsesionarte con el arte, encerrarse y ser artista las 24 horas del día, dice, lo que hace es agotar ese lápiz automático.

«No voy a hablarles a las jugadoras del partido de Atenas hasta una semana antes», me explicaba Nani Guiu justo después de ganar la Copa de la Reina. «Empezar a machacarles ahora sería contraproducente». Y les concedió tres días de descanso.
Es tiempo de barbecho, de concederle silencio a la semilla, de escuchar el viento sobre la tierra. Nada en el Astralpool se apaga, sino que simplemente va creciendo por sí mismo, porque está inscrito en los genes del talento. Y hay que dejarle que actúe también como una levadura interior.
La trivialidad de lo cotidiano salpimenta de frescura a este equipo, una frescura que se observa en su enorme capacidad plástica. Este Sabadell jamás está anulado en un partido. Por terrible que sea el momento de adversidad, por grave que sea su desacierto siempre se retuerce y reacciona. Es un equipo fresco, vivo, genial. Sabe sufrir para reinventarse y renacer para golpear con más fuerza.

«Me aburro con facilidad –revela John Baldessari al final de la entrevista–, incluso de mí mismo. Lo cual creo que es algo sano, porque cuando te aburres pruebas algo nuevo. Me gusta pensar en lo próximo que voy a hacer. ¿Qué es lo que pasará?».
Pasará que el talento y la frescura del Sabadell Astralpool sorprenderán con una victoria sonada en Atenas.

jueves, 4 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (IX)


NOVENO ARGUMENTO:
EL ASTRALPOOL NO CREE EN LOS FANTASMAS

«Los fantasmas no existen, nosotros los creamos».
Como irlandés y como escritor de novela negra, la frase de John Connolly debería ser una revelación. Confiesa en una reciente entrevista que de vez en cuando necesita abandonar a su exitoso personaje, Charlie Parker, para escribir otras cosas, como cuentos de fantasmas.
«Soy –añade– de los que creen que los que ven esos fantasmas son quienes tienen algo por hacer».
Los fantasmas son terrores propios, miedos ante una realidad que no somos capaces de asumir. Se podría decir que el fantasma escenifica la inseguridad y la desconfianza en la fuerza personal.
La diferencia entre un competidor y en quien se queda en un buen deportista radica en la fuerza interior. La convicción acompaña siempre al campeón, desde el inicio de su carrera. Y si algo define al Astralpool es su fe en la victoria.
Hace más de una década que el waterpolo femenino sabadellense se parte la cara con los mejores equipos nacionales y europeos. A pesar de que las jugadoras han ido cambiando, todas han adoptado esa mentalidad ganadora, contribuyendo a engrandecer la leyenda. En este equipo no cabe la duda.
Por eso, el Astralpool no tiene un pasado –aunque exista en las hemerotecas– y avanza con el aliento de la gloria: sólo espera la épica. De manera que los fantasmas no existen. Sólo ve la convicción y la batalla.
El Olympiacos, por contra, acaba de salir del túnel del tiempo. Hasta la pasada temporada, ha vivido una década de frustraciones, sometido al poderío del Glyfada, el Ethnikos o el Vouliagmeni. Estoy convencido de que, en su derrota del último partido de liga ante las de Kammenou, se le aparecieron todos los fantasmas de ese pasado, tan largo, tan oscuro y tan persistente. No pudo visualizar la puntual jornada de gloria que le dio el último título de liga, sino que esa misma jornada le condujo a examinarse con su propio interior, sus terrores y su miedo a la derrota, que se convirtió en inexorable. El Olympiacos, ahora mismo, está cercado por sus fantasmas.

miércoles, 3 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (VIII)


OCTAVO ARGUMENTO:
LA CAPACIDAD DE CREERSE EL PROPIO SUEÑO

"Siempre he creído -escribe Miller en 'El coloso de Marusi'- que el arte del narrador consiste en estimular la atención del oyente, de manera que éste se hunda en sus propios sueños mucho antes de llegar al fin. Las mejores historias que he escuchado no tenían pies ni cabeza, los mejores libros que conozco son los que no puedo recordar su argumento, los mejores individuos son los que no llevan a uno a ninguna parte".

El escritor George Katsimbalis, al que rememora Miller como maestro de aquellas premisas, despreciaba en sus largos y fascinantes monólogos el orden temporal. Con su charla estaba en todas partes a la vez, en todos los lugares de la tierra. Lanzaba al aire las palabras y cuando el oyente creía que iban a romperse contra el suelo, Katsimbalis las recogía hábilmente sin molestarse en hacer ni un mínimo quiebro.

Y la historia fascinaba. Era una magia que Miller analizaba sin poder determinar sus trucos. Era un discurso lleno de resonancias, de tormentas en el Ática, de clarividencias que se descubrían horas después de ser oídas e intuidas.
"El hombre que hablaba –continúa el escritor norteamericano– había dejado de tener talla y proporciones humanas, convirtiéndose en un coloso cuya silueta se perdía, yendo y viniendo del pasado al porvenir, con el ritmo zumbante y profundo de sus frases cargadas de drogas".

Éste es el ombligo del mundo. Aquí reside el murmullo arcaico que nos agrupa en la raza de los humanos. Somos hijos de las palabras, hermanos en el discurso, súbditos de los sueños expresados. De la tierra ática, qué precioso juego del destino, de donde el Astralpool quiere traerse su propio tiempo y gloria, nos viene un relato sobre la maestría del lenguaje y el poder de la palabra. El coloso de Marusi tiene que ser ahora este Sabadell, sumergido en su propio sueño, transportado en su propio arte de creerse esta historia.
Y sé bien que estas jugadoras tienen este poder y esta convicción.

martes, 2 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (VII)


SÉPTIMO ARGUMENTO:
SABADELL GANA, OLYMPIACOS PIERDE

Tengo escrito que, en este interín que media entre la ida y la vuelta de la eliminatoria, es cuando se siembra la cosecha del 20-F. Todo avatar incrustado en este tiempo condicionará la psicología y esa envoltura de mil circunstancias que rodean a un partido de esa trascendencia. Es lo que en historia se denomina acontecimiento.

Pues bien, en la gestación del acontecimiento el Astralpool le lleva una buena ventaja al Olympiacos. Mientras las sabadellenses eliminaban al Alcorcón en la semifinal-final de la Copa de la Reina, el Olympiacos perdía estrepitosamente en su propia piscina ante su máximo rival en la liga griega, el Vouliagmeni, por 10-12. Y digo estrepitosamente porque en el primer cuarto las de Alexia Kammenou les propinaron un ¡2-7!
¿Qué pasará en el primer cuarto del partido de Copa de Europa? No soy adivino y ya tengo argumentado que por ley de probabilidad es casi imposible repetir un guarismo, pero sé que el Sabadell entrará en ese choque con la confianza intacta, pletórico, mientras su rival heleno lo hará con mil fantasmas en su cabeza. Si las de Nani Guiu toman el mando en el marcador en los primeros compases del partido, sé que el Olympiacos se verá en la cuerda floja y toda su elaborada arquitectura táctica temblará.
Y esto no es literatura. El acontecimiento irá cobrando forma, con más o menos sufrimiento, pero las circunstancias se irán perfilando ante los ojos de unas y de otras. La capacidad de soportar la adversidad será mucho mayor en las sabadellenses, cuya fe será inquebrantable hasta el final. El margen del equipo heleno será exiguo y el miedo a repetir el fracaso del partido ante el Vouliagmeni, y precisamente en el mismo escenario, acrecentará la ansiedad y disminuirá su confianza. Bastará golpear al principio y aguantar la respuesta.

Nadie dice que será fácil. Simplemente, que las circunstancias nos son favorables y que el Sabadell ya está ganando.

lunes, 1 de febrero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (VI)


SEXTO ARGUMENTO:
CUESTIÓN DE GÓNADAS

Cuenta el médico sabadellense Tomás Pinós en su divertidísimo 'Hazañas médicas' (Ed.Planeta) la historia del pintoresco galeno Brown-Séquard (1817-1894), alias doctor Frankenstein, que en su senectud y hasta los 77 años se inyectó extractos de testículos de cobayas para combatir los efectos de la senilidad. Pese a ser un respetado miembro de la Sociedad Médica de París, ninguno de sus colegas hizo el menor caso a sus experimentos y logros en su propio organismo. Simplemente, se pasó por encima de sus explicaciones o bien se burlaron de él, apuntando que el viejo profesor sin duda chocheaba.
Y eso que Brown-Séquard detalló elocuentemente su mejoría: había recuperado las fuerzas de antaño, levantaba pesos, no se fatigaba trabajando... Todo desde que se aplicaba las inyecciones. Era inútil: sus colegas no aceptaban ni siquiera la posibilidad de que aquel grotesco preparado fuese un 'elixir de la juventud'. Faltaban aún unos cuantos años para que la endocrinología diera sus primeros pasos.
Como a tantos otros pioneros, lo novedoso de sus ideas y descubrimientos le pasó factura social. Pinós describe esta situación de eliminación de la novedad de forma elocuente: "En definitiva, surgieron las tres objeciones de rigor: primero, es nuevo y por lo tanto equivocado; segundo, puede ser cierto pero no es nuevo; tercero, puede ser nuevo y cierto, pero no tiene interés".
Lo mismo le sucede al Sabadell Astralpool en esta eliminatoria de Copa de Europa. Uno puede escribir una y mil veces que está más que vivo, que he visto el partido en Can Llong y que, en determinadas condiciones psicológicas que pueden darse perfectamente en Atenas, superará al Olympiakos. Pero la esclerosis mental de muchos hace que se impongan las 'tres objeciones de rigor': nunca ha pasado antes que un equipo español gane en Grecia, y si sucede, será por deméritos del Olympiakos, y si el Sabadell pasa a la final four no será para tanto.
En 1934, un químico holandés, Ernest Laqueur, conseguía sintetizar, a partir de testículos de toro, la testosterona, la hormona sexual masculina, un poderoso atenuador de la senectud y que, años después, se utilizaría para el dopaje. El pintoresco Brown-Séquard tenía razón.
Por eso, yo sí sé que el Astralpool ganará en Atenas.

viernes, 29 de enero de 2010

LAS 25 RAZONES QUE ME HACEN SABER QUE EL ASTRALPOOL GANARÁ EN ATENAS (v)


QUINTO ARGUMENTO:
EL TIEMPO DISCURRE A SU FAVOR

Hace años que lo sospechaba y ahora se lo he leído al cineasta Javier Rebollo: el progreso es hostil porque ha terminado con el tiempo.
Quiere decir que el desarrollo tecnológico está orientado hacia la eliminación del tiempo superfluo, de esos espacios –a menudo prolongados– que median entre un acontecimiento y otro previsto. Nos fastidian las horas que pasamos viajando de un punto a otro de nuestro destino y pedimos trenes más veloces, planes de vuelo más ajustados. Consideramos tiempo perdido los minutos que precisa el microondas para cocinarnos un plato. La espera en cualquier sala se nos hace insoportable.
Y tal vez pensemos que sobra este mes que debe transcurrir entre el partido de ida y el de vuelta de los cuartos de final de la Copa de Europa. Y sin embargo vivir el camino real entre dos estaciones contiene todos los elementos para el aprendizaje.
El tiempo es el espacio vital para el desarrollo, para el nacimiento, la maduración y la práctica de una idea. Y una idea es la palanca que mueve el mundo.
El Club Natació Sabadell Astralpool está en barbecho. Ahora se extiende bajo el urano repleto de luces, de vientos, de meteoros, de semillas. Inmóvil cuenta los minutos y hace un acopio de realidad y de verdades. No tiene prisa. Y su cosecha de conocimiento –y de títulos también– está rearmando su ser. El tiempo discurre a su favor.